一 | Sophie 编译 联合政府取消了前政府提出的选举法案,该法案本将允许16岁的青少年在地方政府选举中投票。
地方政府部长Simeon Brown表示,政府“不打算支持”该法案通过进一步的国会程序,并要求委员会结束对该法案的审议。
二 |
Advertise with us
他在一份声明中说:“我已致函司法委员会主席,告知他政府不打算支持《选举法案(降低地方选举和民调投票年龄)》通过进一步的国会程序。
假如穿越回1991年或2000年的俄罗斯,以当时的视角看,面对苏联解体和休克疗法留下的烂摊子,俄国人应该制定一幅怎样的“复兴路线图”呢?
欧盟经济实力雄厚,俄国能源丰富,双方简直是天然的互补。”
“考虑如何实施新的投票年龄制度,对于目前有足够多的问题要处理的地方议会来说,将是代价高昂的干扰。
按照计划,俄国首先需要在安全层面与欧洲达成谅解协议,然后经济领域尽可能同欧洲绑定,最终形成以能源为纽带的“俄欧联合体”。

三 | ”
Brown表示,纳税人和居民“希望他们的地方议会专注于核心业务”,上届政府曾提议将投票年龄降低至16岁,但未能向公众提供任何令人信服的理由。
如果俄国领导人有本事把美国搞定,让其不干涉俄欧合作,俄罗斯甚至可以尝试加入欧盟,彻底了却自十七世纪彼得大帝以来的欧洲情结。
回顾叶利钦时期和普京初期的操作,他们的确是往这个方向走的,而那时欧盟刚刚成立,欧洲领导人也雄心勃勃的想自主自强,与俄罗斯一拍即合。
俄欧走近过程中的第一道坎是1999年的科索沃战争。
众所周知,前南联盟(塞尔维亚和黑山)是俄罗斯铁杆小弟,也是俄国在巴尔干半岛上唯一的支点盟友。
“他们的计划毫无逻辑,我们不会继续推进。”
本月早些时候,司法部长Paul Goldsmith排除了将大选投票年龄降至16岁以及允许囚犯投票的可能性,尽管这是独立选举审查委员会的建议。
相关阅读:
大选投票年龄降低至16岁?政府任期延长至4年?所有囚犯都能投票?关于大选的改革你同意哪些?
政府暗示或就降低投票年龄举行公投,反对党依旧立场不改
最高法院裁定支持“降低投票年龄”至16岁,总理回应是否会修改法律
最高法院审理投票年龄案,游说团体:这是人权问题
新西兰选举法将迎重大改革?MMP、国会任期等等问题面临审查
注:本文为编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。

四 | 违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
1999年3月至6月,北约联军对前南联盟进行了为期78天的大规模空袭,造成科索沃事实性独立的现状(在俄罗斯人看来,2008年俄格战争和2014年克里米亚事件无非是复制了北约在科索沃的做法)。
科索沃战争于6月11日结束,俄罗斯方面希望组建一支独立于北约的维和部队,遭断然拒绝。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Sophie)
相关内容
AT去年刚建的人行横道被拆除,奥克兰纳税人的钱就这么糟践?!
总理轻微改组内阁,David Seymour将负责管理一项备受争议的法案
政府开始削减经费,这个部门率先裁撤40个职位
奥克兰夜间发生暴力入室抢劫案,4名持枪罪犯逃窜100公里后在北地被捕
2023年新西兰进行了300多万次呼气测试,酒驾最严重的是……
这个奥克兰日长周末,来自澳大利亚的飓风将影响北岛的天气
国防部长Judith Collins办公室被泼红漆 因政府决定这件事
今天凌晨,北岛发生5.2级强烈地震和一系列余震,可能还会有余震。
愤怒之余,以总参谋长克瓦什宁大将为首的俄军鹰派绕过国防部和克里姆林宫,下令驻波黑的第76近卫空中突击师闪击科索沃唯一的机场——普里蒂什纳机场。
6月12日,俄罗斯军队和北约军队发生激烈对峙,经高层沟通,双方最终达成共同负责机场安全的和解协议。
虽说普里蒂什纳机场对峙只是一次很小规模的军事对抗,但它从一个侧面表明,俄罗斯对于自身地缘空间被压缩是有底线的。

五 |
这一事件在欧洲引起了很大反响,有媒体甚至惊呼“1945年回来了”。
虽说俄欧关系因1999年科索沃危机、2004年乌克兰橙色革命和2008年俄格冲突等地缘安全事件产生了一些龃龉,但总的来看,双方合作共赢的主轴没有改变。

六 |
俄罗斯不仅不反对欧盟东扩,反而逐渐以邻国的角色来看待欧盟。
普京第二任期结束的2008年,与欧盟贸易占到了俄国外贸总额的52.3%,在外国直接投资领域,来自欧盟的比例更是高达75%。
2010年,普京提出建设“从里斯本到符拉迪沃斯托克”大欧洲的宏伟概念,不久还与欧盟签署了战略伙伴关系协议。
2011年11月8日,北溪1号天然气管道落成启用。
揭幕典礼上,俄罗斯总统梅德韦杰夫、德国总理默克尔、荷兰首相吕特和法国总理菲永济济一堂,外界对于俄欧关系的未来一时间充满憧憬。
然而很可惜,俄欧之间靠近的趋势最终因2014年克里米亚事件而中断——普京总统因地缘政治利益的诱惑,放弃了自九十年代以来长期贯彻的“复兴路线图”。

七 |
在2000~2010年代,美国视角下的全球地缘政治格局大致是这样的,自西向东:美国-欧盟-俄罗斯-中国-美国。
这四个实体组成了两对战略三角关系,分别是“美-欧-俄”和“美-中-俄”。
2010年中国GDP只有6万亿美元,欧盟是14.5万亿美元,所以站在美国的角度,显然“美-欧-俄”三角更加重要。
因此,这一时期美国的战略重点是增加俄罗斯与欧盟之间的对抗性,用地缘危机事件破坏掉俄欧靠近的大趋势,避免形成足以威胁美国霸权的欧俄共同体。
与之相较,“美-中-俄”三角的矛盾相对缓和,在华盛顿眼中属于次要议题。
实际上,虽说感情层面发达国家/发展中国家内部走得比较近,但真具体到经济利益层面,发达国家与发达国家是对手关系,发展中国家与发展中国家是对手关系,发达国家与发展中国家则是合作互补关系。
让我们重新回到“美-欧-俄”和“美-中-俄”两对战略三角关系。
站在美国角度,它最希望看到亚欧大陆上的欧、俄、中三方互相敌对,最不希望看到欧、俄、中三方彼此友好/结盟。
两种场景中间,美国希望欧-俄、俄-中两对关系里至少有一对处于冷战状态(热战需要美国源源不断的投入资源),这样便可以将主要战略资源投入到另一对三角关系的对抗中。
而在可预期的未来一段时间里,俄罗斯与欧洲想要修复关系已十分困难。
说起来令人唏嘘,俄罗斯与欧洲其实是一荣俱荣一损俱损的关系,在乌克兰战争爆发后,欧洲同样失去了作为世界一极的梦想,只能更加依附于美国。
有学者点评道,在俄罗斯历史上,与俄乌战争最接近的莫过于1850年代的克里米亚战争。
克里米亚战争让俄罗斯帝国的战略传统发生重大偏离,自彼得大帝以来的接受和融入欧洲“均势体系”思路遭到破坏,俄国与英法爆发了直接冲突。

八 |
在克里米亚受挫后,俄国调头向东,开始入侵中国和中亚地区。
同样的逻辑,乌克兰战争彻底打断了自1990年代以来俄罗斯与欧洲走近的趋势,是俄罗斯“脱欧之战”。
随着深陷战争泥潭,国力遭到严重消耗,莫斯科不得不向东看,把与中国的经贸关系摆在优先位置。
国运如流水,错过不再来,俄罗斯想要再寻觅一条“俄欧共同体”这样的复兴之路难度非常之大。