谷歌翻译

新加坡已与44个国家和地区签订了引渡协议_我的网站

川师大杀人案

A | 2024年7月2日，新加坡律政部政务部长穆仁理代表律政部长在国会答复阿裕尼集选区议员林瑞莲有关洗钱案涉案人员被遣返回国后接受进一步起诉的相关问题。以下内容为新加坡眼根据国会英文资料翻译整理： 林瑞莲（阿裕尼集选区议员）女士询问新加坡律政部长：对于那些因参与数十亿新元洗钱案而在新加坡被定罪的人，其他国家政府是否向新加坡当局表示，这些罪犯被遣返回本国后将面临对相关上游犯罪的调查。穆仁理（律政部政务部长，代表律政部）：议长先生，如果可以的话，林瑞莲女士可能是指引渡意义上的驱逐出境。

　一键部署OpenClaw 你大概收到过这种群发邮件：收件人一栏列着几十个陌生人的邮箱。如果是这样的话，只有在引渡条约生效并根据条约提出有效请求的情况下，才会进行引渡。看着不舒服，也带着隐私和合规上的隐患。这里没有引渡程序。邮件群发单显，就是用来解决这件事的——但它对不同邮箱，用法和意义不太一样。

什么是邮件群发单显?

单显，意思是"单独显示"。

B | 在没有引渡的情况下，罪犯在定罪和服刑后将被要求离开新加坡。邮件群发时，系统在后台给每个收件人单独生成一封邮件，收件人（To）字段里只出现他自己的邮箱，看不到其他人的地址。

C | 对收件人来说，这封邮件看着就像只发给了"我"一个人。截至 2024 年 6 月底，10 名被定罪的外国人中已有 8 人被驱逐出境，并被禁止再次进入新加坡。

D | 这个功能，最常见于个人邮箱和企业邮箱的发送界面——那里通常有一个"群发单显"的勾选框，勾上它，就能达到 1 对 1 的效果。邮件群发单显怎么用？为什么大批量发送还是得靠专业平台

个人邮箱、企业邮箱怎么用群发单显

做法很简单：在写信页面把"群发单显"勾上，收件人栏正常填多个地址，发出去之后，每位收件人收到的那封，To 里只会显示他自己。它主要解决了两件事： · 保护隐私：不让一批客户邮箱互相暴露，既专业，也少踩数据保护的雷。 · 观感更干净：收件人看到的是"只发给我"的邮件，而不是一长串名单，打开的意愿通常会高一些。对小批量、偶尔一次的发送——比如给十几位同事发会议通知——勾一下单显就够用了。

U-Mail邮件营销平台：为什么"不需要"群发单显

这里有个容易混的点。

E | 这同样适用于服刑期满后的其余2名外国人。正如政务部长孙雪玲女士刚才所解释的那样，这些外国人可以去他们的护照或旅行证件允许他们去的任何国家。他们在这些国家或他们的国籍国会发生什么，不是我们所能控制的。议长先生：有请林女士。U-Mail邮件营销平台采用的是 1 对 1 大批量发送机制：导入名单、写好内容、设置好变量（称呼、公司名等）之后，平台给每个收件人单独生成邮件、单独投递，To 字段天然就只含本人。也就是说，U-Mail的发送方式本身就是"单显式"的，这是底层逻辑，不是某个要手动打开的开关。林瑞莲（阿裕尼集选区议员）：议长，我有一个补充问题要问政务部长。

F | 所以在U-Mail里，你不会去专门找一个"群发单显"按钮——它已经把 1 对 1 这件事做掉了。

G | 鉴于洗钱的跨国性质，正如我们在最近的案件中看到的那样，内政部是否认为有必要加强我们的引渡安排，即增加与其他国家的引渡安排，因为迄今为止，我们尚未与这些国家签订任何此类条约？穆仁理（律政部政务部长，代表律政部）：议长先生，我感谢这位议员的提问。目前，我们与美国、德国、香港特别行政区和印度尼西亚签订了引渡条约。我们还与大约 40 个已宣布的英联邦国家签订了引渡协议。这些国家包括澳大利亚、加拿大、新西兰、印度和英国。此外，我们还与马来西亚和文莱签订了互惠协议，以批准逮捕令为基础。因此，我们已经拥有一个覆盖大约 44 个司法管辖区的庞大引渡网络。

H | 扩大这个网络不仅仅是数字的问题。也正因如此，每个收件人拿到的称呼、内容都可以是专属的，不需要额外设置。对于引渡协议，我们必须研究它是否有足够的保护措施，是否给新加坡人民带来风险，因为情况也可能是另一回事。

但大批量发送，个人/企业邮箱单显效果会差

群发单显对个人邮箱、企业邮箱来说，是个"小批量够用"的功能。一旦量上来，它的短板就明显了： · 发送量受限。

I | 我们愿意接受更多的引渡协议，但我们将继续采取谨慎和深思熟虑的做法。以下是英文质询内容：Ms Sylvia Lim asked the Minister for Law for those convicted in Singapore for their involvement in the billion-dollar money laundering case, whether there have been indications from other governments to the Singapore authorities that the offenders will face investigations into the relevant predicate offences upon being deported to their home countries.The Minister of State for Law (Mr Murali Pillai) (for the Minister for Law): If I may, Sir, the hon Member, Ms Lim may be referring to deportation in the sense of extradition. If that is the case, extradition will only take place when there is an extradition treaty in force and a valid request has been made under the treaty. There are no extradition proceedings here. In the absence of extradition, the position is that after conviction and serving of sentence, the offenders will be required to leave Singapore.As at end June 2024, eight of the 10 convicted foreigners have been deported and are barred from re-entering Singapore. This similarly applies to the remaining two after they finish serving their sentences. These foreigners can go to any country which their passports or travel documents allow them to go to, as explained by the hon Minister of State Ms Sun Xueling, just now.What happens to them in those countries or in their countries of nationality is not within our control.Mr Speaker: Ms Lim.Ms Sylvia Lim (Aljunied): Sir, one supplementary question for the Minister of State. Given the transnational nature of money laundering, as we have seen in this recent case, does the Ministry assess that there is a need to enhance our extradition arrangements, meaning to increase extradition arrangements with other countries which, so far, we have not had any such treaties with?Mr Murali Pillai: Sir, I thank the hon Member for her question. Currently, we have extradition treaties with the United States, Germany, Hong Kong Special Administrative Region and Indonesia. We also have extradition arrangements with about 40 declared Commonwealth territories. These include Australia, Canada, New Zealand, India and the United Kingdom. In addition, we have reciprocal arrangements with Malaysia and Brunei based on endorsement of arrest warrants.So, we have already a significant extradition network with about 44 jurisdictions. Expanding this network is not just about numbers alone. For extradition arrangements, we will have to look at it to see whether there are adequate protections, whether it carries risk to the people of Singapore, because the shoe can be on the other foot as well.We are open to more extradition arrangements, but we will continue to take a careful and considered approach.HQ丨编辑HQ丨编审新加坡国会丨来源。个人邮箱和普通企业邮箱每天能发的数量有限，大批量的话容易被限流、拦截，严重的还会被限制发信。 · 通道信誉一般。这些邮箱的发送通道是通用型的，大批量群发很容易被接收方判为垃圾，进箱率跟着往下掉。 · 稳定性要自己扛。

J | 退信、失败重试、发送速度，都得自己处理，量一大就容易出问题。 · 批量管理麻烦。大批量时维护名单、退订入口、个性化变量都不方便，很容易顾此失彼。所以"群发单显"对普通邮箱只是应急的小招；真要稳定、可个性化的大批量发送，还是得交给专业邮件营销平台。

对照一下：两种路子怎么选

对比维度	个人 / 企业邮箱（勾单显）	U-Mail（1 对 1 大批量）
适用规模	小批量、偶尔发送	大批量、常态化发送
是否需要勾单显	需要手动勾选	本身即 1 对 1，无需设置
进箱表现	量大时容易下滑	独享群发通道，信誉相对可控
个性化能力	变量能力有限	支持变量替换，内容可专属
批量管理	需自行维护名单与退订	名单、退订、统计一体化

邮群发除了单显，还要注意什么

单显解决的是"收件人互相可见"的问题。群发能不能顺利进箱，还要看通道和内容： · 通道要干净。U-Mail 这类平台提供优质群发通道，定期专人维护。 · 内容要合规。加上退订入口和真实发件人信息，别用诱导性标题。 · 频率要克制。同一个邮箱短时间收到太多封，容易被标记。

常见问题

问：群发单显和密送（BCC）有什么区别？ 答：BCC 是收件人互相看不到，但一封邮件里仍塞着一堆地址，很多邮箱服务商会把它判为群发垃圾；单显是给每人单独生成一封，To 里只有他自己，行为更接近正常的人对人邮件，对过滤更友好。 问：勾了群发单显，个人邮箱就能大批量发了吗？ 答：不能。

K | 单显解决的只是"地址互相可见"，并没有改变个人邮箱的发送量上限和通道性质。量一大，限流、进箱率下滑、账号受限这些老问题照样来。 问：U-Mail需要勾群发单显吗？ 答：不需要。U-Mail本身就是 1 对 1 大批量发送，每个收件人单独成信、单独投递，已经是单显式的发送，没有额外的单显开关要去开。 问：小团队没有专业平台，怎么低成本做 1 对 1 发送？ 答：小批量先用个人 / 企业邮箱的群发单显应付；量上来之后，再接 U-Mail这类专业平台，省去自己维护通道和名单的麻烦。