旋风少女第二季

欧洲错过AI浪潮？机构预测美国商业投资增速或将达到欧洲三倍以上_我的网站

我可能不会爱你

A | 　 8月初，西南野生菌进入上市高峰，松茸、鸡枞、牛肝菌等30多种“山珍”大量到货，迎来性价比最高的“黄金赏味期”。　　对比美国近年在AI领域的大举投入，欧洲相形见绌，甚至有观点认为欧洲错过了此次前沿技术浪潮。在此背景下，机构近日预测，截至明年底的六年内，美国商业投资增速有望达到欧洲的三倍以上。　　商业投资指企业在厂房设施、机器设备以及软件技术等固定资产上所投入的资金。　　媒体近日援引国际预测咨询机构牛津经济研究院（Oxford Economics）预测显示，2021年底至明年年底的六年时间里，美国商业投资预计增长40%，欧元区预计增幅为12%。而德国整体商业投资几乎陷入停滞。注：图为G7各国与Eurozone欧元区实际商业投资指数，其中蓝线为美国，红线为欧元区　　研究院表示，AI设备投入激增，是美国商业投资大幅增长的核心推动力。注：左侧蓝柱代表美“信息处理设备与软件”投资（受AI热潮主导），右侧灰柱代表美“其他所有行业”投资，对应纵轴数据为季度环比增速。　　业内指出，上述数据凸显欧洲面临的现实困境：欧洲难以跟上美国在高科技设备及设施领域的投资扩张步伐。有消费者发现，部分云南野生菌餐厅有一道特殊流程：服务员把菌汤锅盖锁住，钥匙带走，煮够时间才开锁。　　因为锅里煮了见手青——一类牛肝菌的统称，其中不乏有毒品种，未煮熟会致幻中毒，过去此类报道屡见不鲜。有餐馆甚至不让打包带走，或要求签免责协议。　　煮够时间就绝对安全了吗？见手青到底有多毒？来看专家介绍。　　中国科学院昆明植物研究所研究员杨祝良介绍，这类菌子属于“条件可食用真菌”，但他也提醒，烹饪时要特别注意煮熟炒透。早在2022年末ChatGPT问世、大语言模型兴起之前，欧洲的信息技术投资规模就已经落后于美国。此外，他还强调，要特别注意当见手青菜品被放凉后，毒素会恢复。　　牛津经济研究院数据显示，自前欧洲央行行长马里奥·德拉吉2024年9月发布一份极具里程碑意义的报告后，欧洲在缩小投资差距方面几乎没有取得实质进展。比如剩菜放冰箱过夜，第二天用微波炉热一分钟就吃，这时候最容易中毒。　　而对于有些菌子中的毒素来说，高温烹饪并不能去除其毒素，需高度警惕。

B | 　　杨祝良：比如鹅膏菌含的环肽类毒素，厨房里常规的煎炒烹炸、甚至用高压锅压一个上午，都破坏不了它。高温、强酸、强碱都拿它没办法，毒素始终留在汤里，吃下去照样对人造成极大危害。所以这类剧毒蘑菇，必须高度重视。　　专家介绍，“见手青”类牛肝菌在被撕裂后会由白色、黄色快速转变为青色，也因此有了“见手青”的名字。但是，变青、变蓝并不是它有毒的一种体现，和它有毒并没有关系。　　关于如何识别菌子是否有毒，在网络上有些说法流传很广，比如“颜色朴素=安全”“有虫子去吃它的就无毒”“用银器可以试毒”等等。　　德拉吉在报告中警示，数字化、脱碳以及国防开支增加，需要投资规模出现“史无前例”的激增，要达到“上世纪六七十年代的水平”。对于这些，杨祝良表示，并不靠谱。　　杨祝良：民间流传的验毒方法大多不靠谱。他指出，所需的投资增量甚至超过二战结束后马歇尔计划带来的投资规模。　　德拉吉报告发布前欧美投资差距已然存在，报告提出加大投资以缩小差距的方案，但报告出台之后相关举措落地不足，投资缺口并未得到实质性收窄。　　牛津经济研究院经济学家Daniel Harenberg表示：“美国经济活力更强、创业氛围更浓厚，因此在AI竞赛中进展更快，回报也更高。欧洲的步伐则要慢得多。”　　欧洲是全球首批出台严格AI监管法律的司法辖区。

C | 据欧盟委员会介绍，欧盟2024年出台的《人工智能法案》是全球首套AI法律框架。　　批评人士提出，严苛监管可能抑制创新，打击AI领域投资。法国总统埃马克龙两年前在演讲中表示：“我们与不断变化的世界脱节了。银器试毒不可行——所有剧毒蘑菇都不会让银变黑。虫吃过的蘑菇也不一定安全，有些剧毒蘑菇蜗牛、虫子吃了没事，因为它们不吸收毒素，但人吃了完全不同。”他警示欧洲存在“监管过度、投资不足”的问题。　　瑞士宝盛银行首席经济学家Karsten Junius表示：　　“欧洲错过了这一轮前沿技术浪潮。至于“鲜艳的蘑菇有毒，朴素的蘑菇无毒”这种说法更是危险，剧毒的鹅膏外表就很朴素，成年人吃一个就足以致命。”　　“如果欧洲无法在前沿技术领域追赶上来，欧洲相对美国的生活水平将会持续下滑。”　　生产率鸿沟　　媒体报道称，欧美两大经济体生产率的差距也在持续扩大。　　云南、川渝、华南地区等等，各地有关机构常会制作本地毒蘑菇图鉴。　　劳动生产率，指劳动者单位工作时间创造的经济产出，是衡量经济体生产效率的核心指标。

D | 　　曼彻斯特大学教授Bartvan Ark在今年夏季的欧洲央行论坛上对欧洲央行政策制定者表示：“美国近期进一步拉开了与欧洲的差距。”　　根据Bartvan Ark的分析，2018-2025年，美国每小时工作创造的国内生产总值增加14美元，而欧洲仅增加2美元。

E | 但非专业人士看着仍旧有点“脸盲”。他补充称：“这一差距并非只存在于数字行业。”美国的领先优势同样体现在批发零售、专业服务等其他行业。　　Bartvan Ark认为，单纯提高投资难以解决欧洲的生产率难题。其实，并不能把这些图鉴中无毒的部分当作“菜谱”来用。欧洲更深层的问题在于，不少创新成果，没能真正转化为各行各业企业的实际应用。