


一 | 8月25日消息,小米创始人雷军今早发文介绍自研芯片玄戒O100,这是一颗1.22TB/s高带宽的AI加速芯片,基于玄戒创新的高带宽矩阵总线,实现远超传统旗舰SoC的端侧AI性能。 雷军强调,玄戒O100未来将应用于手机、汽车、机器人等全生态品类。 二 | 还有一些用户对这款设备是否真的能够监测和识别睡眠周期表示怀疑。诉状写道:“为了迎合消费者希望拥有一款真正能够追踪睡眠、监测睡眠周期的设备,Oura 以 300 美元(IT之家注:现汇率约合 2,023 元人民币)起的价格销售昂贵的追踪戒指,并明确宣传其具备这样的能力:Oura 戒指能够看到只有医院睡眠实验室才能看到的东西,包括四种不同的睡眠阶段。 三 | 四 | ”诉状进一步指出:“Oura 宣称的并不仅仅是测量心跳或体温,而是能够准确判断佩戴者所处的睡眠阶段 —— 而在现实中,这需要在头皮上放置电极、在眼睛上安装传感器,只有医院或其他临床环境才能做到这一点。”尽管如此,诉状称 Oura 仍将其智能戒指宣传为“为准确性而打造”,并声称产品能够提供“无与伦比的准确性”。诉状称,Oura 曾告诉消费者,其智能戒指的测量准确率可以达到 79%;而最近,公司进一步宣称,与临床睡眠实验室相比,其戒指的睡眠分期准确率可以达到 95%。但内存数据通路受限于物理引脚数量,遇到了增长瓶颈。 当AI算力以指数级增长时,内存访问速度与算力之间已经严重脱节,成为性能的关键阻碍,业界称之为“内存墙”。
玄戒O100,则是小米“推倒内存墙”的破局之法,区别于以往晶圆→切割为裸片(Die)→逐片封装互联的方式,玄戒O100采用先进的Wafer on Wafer封装技术,也就是将多片完整的晶圆直接高精度对准与键合,继而再切割成独立的3D芯片。 五 | 这彻底摆脱了传统引脚数量对带宽的物理限制,将数据通路从“平面走线”变为“垂直穿透”,实现真正的近存计算(Near-Memory Computing)。 六 | 诉状还进一步声称,Oura 无法真正测量睡眠或睡眠周期,因为“睡眠发生在大脑中,而不是手指上”。Clarkson Law Firm 联合创始人兼管理合伙人 Ryan Clarkson 在一份通过电子邮件发送的新闻稿中表示:“当人们依赖一款设备来帮助自己做出与健康有关的决定时,错误信息是不能被容忍的。
玄戒O100采用了先进的Hybrid Bonding混合键合工艺,摒弃了传统微凸点(Micro Bump)结构,直接将物理通路的间隔缩短至1.4μm,让数据通路密度大幅提升。 七 |
还采用了Face to Face(简称F2F)金属层直连结构,进一步缩短DRAM与NPU计算层的物理距离,让DRAM与NPU的金属走线“面面相对”,实现更短的物理互联距离,实现更快的信号传输。Oura 用户相信屏幕上的数字反映了真实情况。 八 | 人们根据这些设备给出的不准确数据安排日常生活、解读自己的身体感受,甚至据此规划生活方式。
此外,玄戒O100配备了14颗高算力NPU,通过玄戒高带宽矩阵总线,让数据可以在NPU与内存、与其他NPU核心之间等高速流转。”他还表示:“将一款并不准确的睡眠追踪器宣传成精准、可靠的产品是危险的,因为人们会相信这些宣传,并据此改变自己的行为。”诉状要求 Oura 停止通过虚假宣传欺骗消费者,不再声称其可穿戴设备具备实际上无法提供的功能。
九 | ”Oura 同时强调:“Oura Ring 并不是医疗器械,也不能替代临床睡眠检查。 十 | 不过,Oura 的睡眠分期功能已经在多项研究中得到验证,并与多导睡眠监测(polysomnography,PSG)进行了对比。 十一 | 后者被视为睡眠研究的黄金标准。”Oura 还表示,多项第三方独立研究支持其关于产品准确性的说法,公司也一直公开披露影响 Oura 睡眠分期结果的机制和测量指标。声明最后表示,Oura 否认诉状中的相关指控,并将“在适当的法律程序中进行抗辩”。
这起诉讼由旧金山的 Clarkson Law Firm 于当地时间周四提起。 玄戒O100与玄戒O3是AI终端的“最佳CP”,最高可以实现本地AI推理速度高达330Tokens/s。诉状称,Oura 戒指无法测量评估睡眠质量或判断睡眠阶段所需的任何生理信号,实际上依赖 AI 生成的估算结果,而这些结果“正确的概率就像抛硬币一样”。这起诉讼源于多年来 Oura 用户在互联网上分享对其睡眠监测准确性的失望。有些用户表示,自己明明感觉睡得很差,但 Oura 却告诉他们睡眠质量达到了最佳水平。









Current article:http://www.lichuorenrenyitankanmeimu.cfd/news/20260826_6965.ppt
Published on:09:41:58